Graça 33 anos em diante
Se é correto dizer que o Real Período da Dispensação chamada Graça se deu a contar da Morte e Ressurreição de Jesus Cristo como vimos anteriormente .
Se ao menos é coerente pensar que estamos a 1982 anos vividos deste período .
Seria razoável dizermos que o Ministério de Restauração começado através do Pastor Tupirani , tenha sido equivalentemente a esta suposição de período ?
Repito seria razoável supor que este Ministério tenha surgido em forma de Promessa no período 1966 do tempo de existência do Real Período da dispensação chamada Graça ????
Se de nosso tempo atual em nosso calendário 2.010 tiramos os 33 anos de Jesus Cristo para assim obtermos 1977 anos do Real Período da Dispensação chamada Graça , isso claro sem contarmos os cinco anos de atraso que nos leva a 1982 anos deste Período ,,,
Então toda a estrutura será mexida . Por exemplo . Se o Ministério de Restauração surge, segundo nosso calendário em 1999 ,,,
Logo relativamente ao Real Período da Dipensação chamada Graça ( segundo suposição ) este mesmo Ministério , num paralelo de datas surge no ano 1966 . ( a Promessa de um Restaurador estava começando)
É simples . Tiramos de 1999 os 33 anos em que não identificamos a Graça alcançada após estes mesmos 33 anos e ,,,.
1999 ( ano que surge o Ministério de Restaruração em nosso calendário)
- 33 ( Morte e Ressurreição de Cristo quando após se dá o Periodo Graça )
--------
1966 ( Dentro do Real Período da Graça que supostamente é após a
Morte e Ressurreição do Senhor Jesus temos o ano Paralelo deste Ministério que é 1966 )
Em outras palavras , em 1966 nasce a Promessa e 33 anos depois ela deixa de ser uma Promessa para ser uma Realidade em edificação . ( EDIFICO)
Paremos um pouco para pensar e " brincar " com este número ..
* Se o Messias em 33 anos cumpriu o seu dever ,deixando de ser Promessa para ser uma Realidade .
* Se do ano Zero a 33 temos o cumprimento de uma Promessa que após estes 33 anos remeteria ao Real Período da Dispensação chamada Graça , deixando de ser Promessa para ser uma Realidade ,,,
* Se observarmos que os mesmos 33 anos estão encaixados entre o nosso calendário quando consta :
-- Surgimento do Ministério de Restauração em nosso calendário ( 1999 )
E
-- Surgimento do Ministério de Restauração de acordo com o suposto Real Período da Dispensação chamada Graça ( 1966) .
Ou seja , aos 1966 anos do Período da Dispensação chamada Graça ,surge o Ministério de Restauração sendo que neste ano ele era uma Promessa nascendo que vigoraria exatamente 33 anos depois no ano de 1999
Assim 33 anos dizem muito entre o que foi e o que pode ser ,,, Uma Promessa que ainda vai virar Realidade .
É certo que quando pensamos em 1966 na contagem paralela sobre o Real Período da Dispensação chamada Graça e quando relacionamos isto ao nascimento do Primeiro Restaurador que se dá em 1966 ,,,
Será que não encontramos na bíblia alguma profecia que indique que nesta junção de anos dentro do Real Período da Dispensação chamada Graça surgiria o Primeiro Restaurador ?
Será que não é possível que encontremos algo semelhante a que após o ano 33 em que supostamente se inicia a Graça , será que não achamos nada que aponte que 1933 anos depois ( ou seja 1966 ) nasceria o Primeiro Restaurador ?
Se isto tem ou não algo haver , se há ou não uma relação específica com uma data , eu não sei , ainda não , mas de uma coisa estou certo , que a busca deste estudo tem sido muito proveitosa pois tenho examinado mais a Palavra .
Então voltando a esfera principal do texto , temos uma Dispensação que é composta de outra dentro de si .
Temos a Dispensação da Graça e dentro dela a Dispensação que busca a Restauração da Igreja . Este é o ponto .
Assim como dentro da Lei havia uma Dispensação em trânsito até que fosse uma Realidade , dentro da Graça também há uma Dispensação em trânsito até que se torne Real e Plena.
Isso é como se ouvíssemos Jesus dizer , apenas trocando uma palavra em (MATEUS 16.18): " - EU RESTAURO A MINHA IGREJA CONTRA AS PORTAS DO INFERNO ,,,) .Nisto identificamos um processo em andamento como o - EDIFICO .
Analisando lá atrás o período em que se transita a Lei para a Graça , há um chamamento por parte de João Batista ao povo para que se arrependam .(MATEUS 3 .) . Era a renovação de um tronco velho ( ISAÍAS 11.1)
É importante ressaltar que tudo o que tem sido escrito até aqui em relação ao que penso ser o Real Período da Diapensação chamada Graça são fragmentos e aprendizados baseados em Pregações ministradas pelo Ministério de Restauração .
Se alguém parar para observar , nada do que tenho dito é de particular conhecimento . Como por exemplo o argumento a seguir .
Como ia dizendo mais acima , vimos a João Batista transitando de um sistema e apontando para outro .
Então temos :
João Batista
* LEI <---------------------> GRAÇA ( MATEUS 3.2)
trânsito
João Batista atravessa a Lei e aponta (JOÃO 1.29,30) e transita por um espaço de tempo no Ministério de Jesus Cristo (JOÃO 14.12,13)
Geração Jesus Cristo
* GRAÇA <--------------------------------> RESTAURAÇÃO (ATOS 8.33)
trânsito
Geração Jesus Cristo atravessa a Graça e aponta a Restauração . ( MATEUS 17.11) e transita por um espaço de tempo no Ministério de Restauração então instituído ( EFÉSIOS 5.27) .
Assim como aconteceu a João Batista ( Primeiro sangue derramado antes do Real processo de transição que foi com o derramamento do Sangue de Cristo ) que preparou o caminho para o mais importante em relação a Igreja ,,, ser EDIFICADA por Jesus Cristo .
Assim Geração Jesus Cristo terá em primazia , seu sangue derramado para que ( HEBREUS 11.40 ) e para abrir caminho (Isaías 40.3 ) para que enfim a IGREJA tome sua verdadeira posição (HEBREUS 11.32-38) em relação ao Mundo ,,, e seja RESTAURADA por Jesus Cristo .( Muitos acordarão com isso como já teem sido despertados )
Então temos :
IGREJA RESTAURADA
Apostasia <----------------------------> antiCristo
trânsito
Assim como os apóstolos tiveram sua fé restaurada com o ressurgimento de Cristo e então passaram a Não mais se calarem acerca do que tinham visto e ouvido ( ATOS 4.19-20 ) .
A Igreja Restaurada com o surgimento do Verdadeiro Cristianismo , trânsitará da apostasia e apontará o Reinado do antiCristo .
Tenho um número ,,, 18 anos para se completarem 2000 anos do que penso ser o Real Periodo da Dispensação chamada Graça .
Dentro deste espaço haverá uma Operação divina para um Novo Marco ?
Vivemos um Dispensação chamada Restauração que está em fase de andamento dentro de uma outra Dispensação chamada Graça . Lembrando que o processo ainda é de RESTAURAÇÃO .
Sabemos que há uma operação que sofre RESISTÊNCIA até que algo (IGREJA) seja tirado de seu meio ( II TESS 2.7) e só será tirada quando atingir o ápice de ( EFÉSIOS 5.27 ) .
Não há ainda como definir tempo precisamente mas estou certo de que , uma vez RESTAURADA , a IGREJA fará frente ao império do antiCristo com o exemplo deixado pelo MINISTÉRIO GERAÇÃO JESUS CRISTO .
Se dentro de 18 anos teremos 2.000 anos completos de uma Dispensação ,,,
Chegado esse tempo , tivermos uma Igreja realmente desempenhando o seu Verdadeiro Chamado ,,,
Fará com que em alguns anos cause inveja e ódio ( COMO JÁ vem ocorrendo )
Então vejamos :
2010 ( nosso calendário )
+ 18 ( tempo restante para atingir-se 2.000 anos do suposto Período da Dispensação
chamada Graça )
-------
2.028
+ 5 ( ano domminni de atraso em nosso calendário )
--------
2.033 ( ano em que realmente se completam 2.000 anos desde a Morte e Ressurreição de
Cristo )
+ ? <-- Se o Ministério de Restauração na Pessoa da GERAÇÃO JESUS CRISTO faz um
papel semelhante ao de João Batista só que numa forma inversa .
Se João apontava o Cristo , a Restauração apontará o antiCristo .
Resta saber o espaço de tempo entre o início do Ministério de João Batista
até esta declaração em ( JOÃO 1.29)
Supondo que seja um espaço de 3 anos :
------------
2.036 <-- nesta data o tal " homem " do pecado surgiria no cenário sem tirar a capa de
ovelha
Assim como João Batista atravessou um pedacinho do Ministério de Cristo
(JOÃO 14.12,13 e LUCAS 7.18-22 ) Afirmando ( João 1.20 )
e depois declarou ( João 1.29)
O Ministério de Restauração também apontará o antiCristo , até que ele faça
declaração semelhante a ( MARCOS 14.62) pois o intuito dele está descrito em
(2 TESSALONICENSES 2.4)
Levando-se em conta a similaridade dos fatos entre João e Jesus Cristo , quando
João é morto na prisão coloque-se ai supostamente 2 anos desde que Jesus é
batizado . Inserindo isso num período futuro em que passaremos à Dispensação
do Martírio . O Ministério de Restauração também passará por isso .
+ 2
----------
2.038
Considerando que somente na Morte e Ressurreição de Cristo alcançou-se o Real
Período da Dispensação chamada Graça e considerando que haja levado mais 1
ano do período total de seu Ministério na Terra para com as coisas de Seu Pai .
Também considerando que a tal Nova ERA seja similar a isto temos então um
pequeno passo para ( DANIEL 9.27)
+ 1
_______
2.039 <---- Numa vaga suposição de que neste ano o tal homem do pecado se declare o
Salvador e num conjunto de normas institua o PACTO ( DANIEL 9.27) .
Ter-se-á então mais 7 anos pela frente .
+ 7 Reinado do antiCristo
________
2.046 Um possível desfecho
" Finalizando " , Deus falou a Elias do tremendo até chegar ao brando ; Deus enviou a João Batista transitando do impossível ( Lei ) para o possível ( Graça ) ,,,
Já nestes últimos dias a coisa inverteu , Deus passou do brando ( Graça ) para o tremendo ( Voz da Restauração )
Isso porque Geração Jesus Cristo foi levantada para deixar uma semente que trará um renovo a IGREJA assim como ( ISAÍAS 11.1 )
Isto é apenas um argumento sem precisão , porém mesmo que não seja exato pelo menos me tem sido útil em ocupar-me com a Palavra .
Afinal foi a partir de pregações ouvidas que pude montar este quebra cabeça , daí alguém em cima destes argumentos certamente terá mais condições de discernir os fatos e chegar há um melhor resultado .
Enfim , um vai deixando subsidios para que outro possa chegar a conclusão ( DANIEL 12.8,9)
13 de janeiro de 2011
A semente chamada Graça 33 anos em diante
A Semente chamada Graça 33 anos em diante
Uma semente que se tem por objetivo lançá-la ao solo , é de costume a preparação do terreno afim de que a mesma possa produzir o fruto de forma satisfatória . Ninguém que deseja retorno de um investimento desta natureza lançaria a semente em terra sem antes haver preparado convenientemente o solo a ser plantado . (Lucas 14.28-30)
No que diz respeito a Palavra de Deus , temos uma atitude que vai aparentemente na contramão deste raciocínio (Lucas 8.5-7) , não por displicência mas pela urgência do plantio .(2 Timóteo 4.2 )
A Semente chamada Graça , acredito ter sido lançada 33 anos após a confirmação da promessa de sua vinda (Lucas 1.26-35) - (Mateus 1.18), anunciada a pelo menos 750 anos antes de ela vir ao mundo (Isaías 7.14 ) . Concluo que o nascimento de Jesus foi a promessa de que em sua morte e ressurreição floresceria o tempo real da Graça
Antes quando me deparava com (Lucas 7.19) ficava sem entender a João , agora penso que ele esperava um mover a mais que o do campo físico . Ele esperava algo mais sublime que tivesse a conotação de (Ageu 2.9) .
Entendo que (Hebreus 9.22) me dá uma base para insinuar que a Semente chamada Graça teve por insumo o Evangelho . O que é o Evangelho se não todo um conceito de vida , novo , que o Agricultor veio arrendar .(Mateus 21.33)
Quando digo teve por insumo , faço referência ao recurso usado pelo Senhor para produzir efeito satisfatório em seu trabalho . O que digo é que o Senhor Jesus trabalhou constantemente conceitos de ideologias sobre a terra a ser cultivada a preciosa Semente chamada Graça . Afinal a mente é um Campo de Batalha . Era necessário sulcar e adubar um novo conceito no terreno desgastado até que ele estivesse propício a receber a virtuosa Semente pois (Mateus 9.16) .
Identifico a Virtuosa Semente da Graça quando se disse :( Atos 1.8 ) . Assim poderia frutificar depois de todo este trabalho de preparação .( Mateus 16.18 )
Alguns destes sulcos e adubos que resultavam num processo de edificação encontramos em várias passagens bíblicas . Entendo então que quando se diz : - Edifico . Identifico um processo .
Algo que está em andamento pois , de outra forma se diria : - Edifiquei .
Trago aqui alguns destes sulcos e adubos até que a Semente chamada Graça fosse enfim depositada (João 15.26,27) , antes vejamos um instrumento usado para sulcar a terra (Mateus 3.1,,,) depois vemos o próprio Agricultor lançar-se a si mesmo como Semente (João 1.14 ) / (João 10.17,18) para que o trabalho de semeadura (Mateus 13.3) fosse bem satisfatório (Mateus 13.8) de tal forma que o próprio Senhor da Ceifa com sabedoria faz a distribuição conforme a capacidade de cada terra . (Mateus 25.14-29)
Então vejamos . Até que chegasse a hora (Marcos 14.41) de a semente ser lançada pois (João 12.24) então viria atingir seu ponto mais alto , o seu climax . (João 15.26,27) fôra necessário , pelo menos , quase três anos trabalhando a terra (Lucas 3.21-23) afim de que a Essência da semente pudesse florescer . ( Marcos 13.11) (Atos 1.8) .
Podemos notar com mais clareza em (Atos 4.19,20) todo este insumo preparatório aliado a Graça e Virtude prometida (Atos 1.8) fazendo distinção ao antes e ao depois da morte e ressurreição da Semente Semeada . Como já vimos anteriormente (Marcos13.11) nos dá um conselho tranquilizador de uma etapa que estava ainda por acontecer .
Entrando agora mais a fundo na questão sulcar a terra , quando se lê ( João 14.26) , podemos entender melhor este termo que utilizo para a minha opinião sobre o real período inicial da Dispensação da Graça . Era necessário deixar insumos , adubos ; em outras palavras era preciso deixar exemplos afim de que a Graça enviada através de seu Espírito tivesse com o que trabalharna vida destes solos adubados e para que em tempo oportuno não se viesse a ter decepção (Marcos 11.13,14) e por consequência de uma boa preparação do solo a ser cultivado se chegasse a um produto de qualidade superior (Efésios 5.27)
Chegado a este entendimento , que não qualifico de absoluto pois (Mateus 6.6) deve ser nosso referêncial , quero analisar através da Escritura Sagrada , o outro lado de uma terra desprovida , que para receber a Semente chamada Graça vinha sendo tratada com insumos (nova ideologia) (Mateus 11.1) , até que chegasse a hora de o Grão de Trigo cair e fecundar o período chamado de Dispensação da Graça ; faço isso afim de dar mais adubo ao que pretendo passar e quem sabe num desses exames não consigo chegar o dia e hora que o Pai pode revelar .(Amós 3.7)
*Experiência é tudo na vida de um homem que busca ter êxito em seu empreendimento
A terra a ser cultivada , estava sendo tratada . Aqui um desfecho de certas ocasiões em que demonstra uma terra diante da Graça que os incorpora (Mateus 10.1) . No entanto esta terra necessitava de ser trabalhada (Mateus 5.2-12) para não apenas estar fisicamente diante da Graça mas sim na Graça. (João 4.23)
Diante da Graça
Podemos melhor discernir e identificar o real período relativo a Igreja edificada . Além do que já vimos que - EDIFICO - dá um entender de processo em andamento .
Aqui temos uma série de tratamento da terra deste andamento de Edificação e situações em que podemos qualificar como estar apenas , diante da Graça :
(Marcos 8.15-21) Eles estavam diante da Graça pois se estivessem na Graça não arrazoariam de um insumo que já lhes havia sido trabalhado por duas vezes .
(Lucas 9.51-56) Aqui mais uma preparação , mais um tratamento de um solo que iria receber a semente .
(Mateus 5.1-12) Nesta passagem temos um tratar do solo de forma bem direta e sistemática .
(João 18 .5) Quando se está apenas diante da Graça se vacilarmos perdemos o rumo
(João 18 .6) Estar apenas diante da Graça pode resultar em recuo e queda
(João 18.10 ) Mesmo a terra sulcada e trabalhada com Graça , deve apenas no tempo certo dar um melhor fruto .
(João 18.11) Temos aqui mais um adubo e insumo para fortificar a terra para se extrair dela no tempo ideal seu melhor fruto .
(Mateus 16.15-18) Aqui temos o solo sendo experimentado . Toda aquela parceria e convivência e cuidados com o solo já estava dando mostras de que a Semente poderia ser derramada na terra .
(Mateus 16.20) O Portador da Graça é a Própria Graça . Nesta passagem demonstra saber que o solo ainda não estava próprio para frutificar .
(Mateus 16.21-23) Dito e feito . O solo ainda mostrava falhas no terreno .
(Mateus 26.33) Mesmo aparentando estar preparado .
(Mateus 26.32 / Lucas 24.16) Um solo que parecia estar adormecido pois recebia o tratamento e não conseguia absorver o nutriente .
(Mateus 26.69-74) Um solo que demonstrava precisar de um tratamento além do natural .
(Mateus 26.75) Um solo que por ter andado desejoso diante da Graça demonstrava ter recuperação .
Afinal uma promessa havia sido revelada (Mateus 16.21) .Qual seria a atitude de quem está na Graça e não apenas diante da Graça quando tal fato viesse acontecer ?
Certamente tal atitude não seria a dos discípulos no caminho de Emaús e nem a de um Pedro anteriormente ao canto de um galo e nem mesmo a de Tomé . Estivessem eles na Graça e não apenas diante dela certamente estariam fazendo vigília na porta do túmulo para que seus olhos pudessem contemplar o ápice da Glória no germinar da Graça
O Estar na Graça
A Semente a ser derramada na terra , depois de insistentemente trabalhada (Mateus 26.55) pelo insumo do Evangelho , germinaria um fruto chamado de Igreja e este fruto não poderia sofrer nenhuma outra influência .( 2 Corintios 6.14-18) / (Lucas 22.1-6)
O Grão de Trigo sabia que o fruto Igreja , a partir dele , necessitaria ser regado de um fertilizante que fosse além de palavras (João 18.11) . Precisava dar exemplo a ser seguido (João 13.12-16)
Uma vez concluído o processo de tratamento do solo (João 19.30) .Agora viria a fase de crescimento .Faze esta que busco chamar de Estar na Graça e não apenas Diante da Graça
O que era promessa ainda sem entendimento , passou a ser uma realidade esclarecida (Lucas 24.45) . Restava um detalhe (Lucas 24.49)
Abrindo um parênteses digo que , diante daquela Promessa agora revelada , diante daquela aparição . Quem não se sentiria fortalecido o bastante para sair divulgando todo o insumo(ensino) que havia recebido até ali ?
Mas o conceito de Evangelho já havia sido desvinculado daquela atitude carnal como vimos em (João 18.10) / (Lucas 9.51-56) . Não , não era mais assim .Havia algo a mais agora .
A Graça do entendimento já não estava só Diante deles mas Estava neles .
Começava um novo processo de germinação até a hora de dar fruto . Eles já tinham recebido insumos e preparos suficientes para não desprezarem aquele ensino então (Lucas 24 .52,53) .Já não havia mais separação , estava descortinado o entendimento (Mateus 27.51) .
Já no primeiro capítulo de Atos dos Apóstolos vemos uma distinção daqueles que antes apenas Diante da Graça viviam uma alternância de caráter , para agora demonstrarem um Penhor de Estar na Graça .(João 20.22) / (Atos 1.15-20)
Estavam prontos , aptos a com isso receberem o Selo de Qualidade (Atos 2.2) que enfim lhes fariam obter o resultado de toda aquela injeção de insumos ; insumos estes que os tornaria um referêncial (Mateus 5.13,14) , uma continuidade de todo um projeto (João 20.21) que realmente já não estavam mais apenas diante da Graça mas sim inflamados na Graça .Já não estavam apenas perto do condimento Tinham-no em si mesmos (Marcos 9.50)
Chegando a este entendimento busco compreender o real período do tempo da Dispensação chamada Graça . Se isto que conserne ao espírito e é o que realmente importa (Mateus 23.25) só se obteria na morte e ressurreição de Cristo .
Posso então entender que o processo desta Dispensação a ser concretizada (está consumado) se dá como :
* Promessa de vinda (Isaías 7.14)
* Surgimento do que ainda era uma promessa pelo menos 750 anos depois (Lucas 1.26) / (Mateus1.18) / ( Lucas 2.6,7)
( Por que ainda uma promessa se já havia nascido ?
Talvez (Mateus 4.1-11) possa responder .
Ele estava sendo provado para ser aprovado (2 Timóteo 2.15) /(Mateus3.17)// (Lucas 23.4) ,,,)
* Até que em (João 19.30 ) fecha-se um ciclo da era da lei de uma vez por todas (Hebreus 9.11,12) pois (Hebreus 9.22,23) e em (Mateus 28.2-6) abre-se outro . A promessa deixou de ser promessa para ser real .
Então se está correto que o Ministério de Jesus para com as coisas de Seu Pai começa aos seus 30 anos e que passou a condição de Cristo ao longo de 3 anos por qual se deu sua morte e ressurreição ,
Então penso que o real período da dispensação da Graça se dá quando a Pedra Angular é posta por cabeça de esquina (Salmos 110.1) por quanto ainda foi dito (João 14.16,17) e ainda ( João 15.36,37) .
Aqui termino esta parte de meu raciocínio mas que ainda continuara em breve seguindo uma outra direção de analise .
No mais identifico que sim , do nascimento de Jesus temos mais de 2000 anos de acontecido ,,, para ser mais preciso 2.010 anos e levando-se em conta que nosso calendário tem pelo menos cinco anos de atraso posso dizer que estamos a 2.015 desde o nascimento de Jesus .
Quando porém passo a analizar o REAL PERÍODO DO TEMPO DA DISPENSAÇÃO CHAMADA GRAÇA a partir do momento em que JESUS passa a ser o CRISTO em sua via dolorosa , afim de alcançar na cruz a remissão de nossos pecados .
Quando chego a esta particular interpretação que não julgo absoluta mas um tanto lógica , concluo que devo contar o PERÍODO CHAMADO GRAÇA a partir da morte e ressurreição de JESUS . Portanto 33 anos em diante .
Sendo assim :
2010 - 33 = 1977 + 5 anos domini = 1982 anos de PERÍODO REAL DO TEMPO DA GRAÇA .
OU seja estamos a 18 anos de completar 2000 anos do período chamado graça .
E somando nosso ano 2.010 com mais 18 anos a se completarem os 2.000 anos do REAL PERÍODO DA GRAÇA ,e considerando que sempre a cada 2.000 anos um grande feito sucede na terra creio que em 2.028 teremos esta noção exata .
Penso que o chamamento para o Grande desafio como o do MONTE CARMELO se dê por este período e que depois há uma recaída do povo contra a Restauração , quando tempos depois se insurge o Homem do Pecado e haverá martírios e tudo mais que sabemos .
Uma semente que se tem por objetivo lançá-la ao solo , é de costume a preparação do terreno afim de que a mesma possa produzir o fruto de forma satisfatória . Ninguém que deseja retorno de um investimento desta natureza lançaria a semente em terra sem antes haver preparado convenientemente o solo a ser plantado . (Lucas 14.28-30)
No que diz respeito a Palavra de Deus , temos uma atitude que vai aparentemente na contramão deste raciocínio (Lucas 8.5-7) , não por displicência mas pela urgência do plantio .(2 Timóteo 4.2 )
A Semente chamada Graça , acredito ter sido lançada 33 anos após a confirmação da promessa de sua vinda (Lucas 1.26-35) - (Mateus 1.18), anunciada a pelo menos 750 anos antes de ela vir ao mundo (Isaías 7.14 ) . Concluo que o nascimento de Jesus foi a promessa de que em sua morte e ressurreição floresceria o tempo real da Graça
Antes quando me deparava com (Lucas 7.19) ficava sem entender a João , agora penso que ele esperava um mover a mais que o do campo físico . Ele esperava algo mais sublime que tivesse a conotação de (Ageu 2.9) .
Entendo que (Hebreus 9.22) me dá uma base para insinuar que a Semente chamada Graça teve por insumo o Evangelho . O que é o Evangelho se não todo um conceito de vida , novo , que o Agricultor veio arrendar .(Mateus 21.33)
Quando digo teve por insumo , faço referência ao recurso usado pelo Senhor para produzir efeito satisfatório em seu trabalho . O que digo é que o Senhor Jesus trabalhou constantemente conceitos de ideologias sobre a terra a ser cultivada a preciosa Semente chamada Graça . Afinal a mente é um Campo de Batalha . Era necessário sulcar e adubar um novo conceito no terreno desgastado até que ele estivesse propício a receber a virtuosa Semente pois (Mateus 9.16) .
Identifico a Virtuosa Semente da Graça quando se disse :( Atos 1.8 ) . Assim poderia frutificar depois de todo este trabalho de preparação .( Mateus 16.18 )
Alguns destes sulcos e adubos que resultavam num processo de edificação encontramos em várias passagens bíblicas . Entendo então que quando se diz : - Edifico . Identifico um processo .
Algo que está em andamento pois , de outra forma se diria : - Edifiquei .
Trago aqui alguns destes sulcos e adubos até que a Semente chamada Graça fosse enfim depositada (João 15.26,27) , antes vejamos um instrumento usado para sulcar a terra (Mateus 3.1,,,) depois vemos o próprio Agricultor lançar-se a si mesmo como Semente (João 1.14 ) / (João 10.17,18) para que o trabalho de semeadura (Mateus 13.3) fosse bem satisfatório (Mateus 13.8) de tal forma que o próprio Senhor da Ceifa com sabedoria faz a distribuição conforme a capacidade de cada terra . (Mateus 25.14-29)
Então vejamos . Até que chegasse a hora (Marcos 14.41) de a semente ser lançada pois (João 12.24) então viria atingir seu ponto mais alto , o seu climax . (João 15.26,27) fôra necessário , pelo menos , quase três anos trabalhando a terra (Lucas 3.21-23) afim de que a Essência da semente pudesse florescer . ( Marcos 13.11) (Atos 1.8) .
Podemos notar com mais clareza em (Atos 4.19,20) todo este insumo preparatório aliado a Graça e Virtude prometida (Atos 1.8) fazendo distinção ao antes e ao depois da morte e ressurreição da Semente Semeada . Como já vimos anteriormente (Marcos13.11) nos dá um conselho tranquilizador de uma etapa que estava ainda por acontecer .
Entrando agora mais a fundo na questão sulcar a terra , quando se lê ( João 14.26) , podemos entender melhor este termo que utilizo para a minha opinião sobre o real período inicial da Dispensação da Graça . Era necessário deixar insumos , adubos ; em outras palavras era preciso deixar exemplos afim de que a Graça enviada através de seu Espírito tivesse com o que trabalharna vida destes solos adubados e para que em tempo oportuno não se viesse a ter decepção (Marcos 11.13,14) e por consequência de uma boa preparação do solo a ser cultivado se chegasse a um produto de qualidade superior (Efésios 5.27)
Chegado a este entendimento , que não qualifico de absoluto pois (Mateus 6.6) deve ser nosso referêncial , quero analisar através da Escritura Sagrada , o outro lado de uma terra desprovida , que para receber a Semente chamada Graça vinha sendo tratada com insumos (nova ideologia) (Mateus 11.1) , até que chegasse a hora de o Grão de Trigo cair e fecundar o período chamado de Dispensação da Graça ; faço isso afim de dar mais adubo ao que pretendo passar e quem sabe num desses exames não consigo chegar o dia e hora que o Pai pode revelar .(Amós 3.7)
*Experiência é tudo na vida de um homem que busca ter êxito em seu empreendimento
A terra a ser cultivada , estava sendo tratada . Aqui um desfecho de certas ocasiões em que demonstra uma terra diante da Graça que os incorpora (Mateus 10.1) . No entanto esta terra necessitava de ser trabalhada (Mateus 5.2-12) para não apenas estar fisicamente diante da Graça mas sim na Graça. (João 4.23)
Diante da Graça
Podemos melhor discernir e identificar o real período relativo a Igreja edificada . Além do que já vimos que - EDIFICO - dá um entender de processo em andamento .
Aqui temos uma série de tratamento da terra deste andamento de Edificação e situações em que podemos qualificar como estar apenas , diante da Graça :
(Marcos 8.15-21) Eles estavam diante da Graça pois se estivessem na Graça não arrazoariam de um insumo que já lhes havia sido trabalhado por duas vezes .
(Lucas 9.51-56) Aqui mais uma preparação , mais um tratamento de um solo que iria receber a semente .
(Mateus 5.1-12) Nesta passagem temos um tratar do solo de forma bem direta e sistemática .
(João 18 .5) Quando se está apenas diante da Graça se vacilarmos perdemos o rumo
(João 18 .6) Estar apenas diante da Graça pode resultar em recuo e queda
(João 18.10 ) Mesmo a terra sulcada e trabalhada com Graça , deve apenas no tempo certo dar um melhor fruto .
(João 18.11) Temos aqui mais um adubo e insumo para fortificar a terra para se extrair dela no tempo ideal seu melhor fruto .
(Mateus 16.15-18) Aqui temos o solo sendo experimentado . Toda aquela parceria e convivência e cuidados com o solo já estava dando mostras de que a Semente poderia ser derramada na terra .
(Mateus 16.20) O Portador da Graça é a Própria Graça . Nesta passagem demonstra saber que o solo ainda não estava próprio para frutificar .
(Mateus 16.21-23) Dito e feito . O solo ainda mostrava falhas no terreno .
(Mateus 26.33) Mesmo aparentando estar preparado .
(Mateus 26.32 / Lucas 24.16) Um solo que parecia estar adormecido pois recebia o tratamento e não conseguia absorver o nutriente .
(Mateus 26.69-74) Um solo que demonstrava precisar de um tratamento além do natural .
(Mateus 26.75) Um solo que por ter andado desejoso diante da Graça demonstrava ter recuperação .
Afinal uma promessa havia sido revelada (Mateus 16.21) .Qual seria a atitude de quem está na Graça e não apenas diante da Graça quando tal fato viesse acontecer ?
Certamente tal atitude não seria a dos discípulos no caminho de Emaús e nem a de um Pedro anteriormente ao canto de um galo e nem mesmo a de Tomé . Estivessem eles na Graça e não apenas diante dela certamente estariam fazendo vigília na porta do túmulo para que seus olhos pudessem contemplar o ápice da Glória no germinar da Graça
O Estar na Graça
A Semente a ser derramada na terra , depois de insistentemente trabalhada (Mateus 26.55) pelo insumo do Evangelho , germinaria um fruto chamado de Igreja e este fruto não poderia sofrer nenhuma outra influência .( 2 Corintios 6.14-18) / (Lucas 22.1-6)
O Grão de Trigo sabia que o fruto Igreja , a partir dele , necessitaria ser regado de um fertilizante que fosse além de palavras (João 18.11) . Precisava dar exemplo a ser seguido (João 13.12-16)
Uma vez concluído o processo de tratamento do solo (João 19.30) .Agora viria a fase de crescimento .Faze esta que busco chamar de Estar na Graça e não apenas Diante da Graça
O que era promessa ainda sem entendimento , passou a ser uma realidade esclarecida (Lucas 24.45) . Restava um detalhe (Lucas 24.49)
Abrindo um parênteses digo que , diante daquela Promessa agora revelada , diante daquela aparição . Quem não se sentiria fortalecido o bastante para sair divulgando todo o insumo(ensino) que havia recebido até ali ?
Mas o conceito de Evangelho já havia sido desvinculado daquela atitude carnal como vimos em (João 18.10) / (Lucas 9.51-56) . Não , não era mais assim .Havia algo a mais agora .
A Graça do entendimento já não estava só Diante deles mas Estava neles .
Começava um novo processo de germinação até a hora de dar fruto . Eles já tinham recebido insumos e preparos suficientes para não desprezarem aquele ensino então (Lucas 24 .52,53) .Já não havia mais separação , estava descortinado o entendimento (Mateus 27.51) .
Já no primeiro capítulo de Atos dos Apóstolos vemos uma distinção daqueles que antes apenas Diante da Graça viviam uma alternância de caráter , para agora demonstrarem um Penhor de Estar na Graça .(João 20.22) / (Atos 1.15-20)
Estavam prontos , aptos a com isso receberem o Selo de Qualidade (Atos 2.2) que enfim lhes fariam obter o resultado de toda aquela injeção de insumos ; insumos estes que os tornaria um referêncial (Mateus 5.13,14) , uma continuidade de todo um projeto (João 20.21) que realmente já não estavam mais apenas diante da Graça mas sim inflamados na Graça .Já não estavam apenas perto do condimento Tinham-no em si mesmos (Marcos 9.50)
Chegando a este entendimento busco compreender o real período do tempo da Dispensação chamada Graça . Se isto que conserne ao espírito e é o que realmente importa (Mateus 23.25) só se obteria na morte e ressurreição de Cristo .
Posso então entender que o processo desta Dispensação a ser concretizada (está consumado) se dá como :
* Promessa de vinda (Isaías 7.14)
* Surgimento do que ainda era uma promessa pelo menos 750 anos depois (Lucas 1.26) / (Mateus1.18) / ( Lucas 2.6,7)
( Por que ainda uma promessa se já havia nascido ?
Talvez (Mateus 4.1-11) possa responder .
Ele estava sendo provado para ser aprovado (2 Timóteo 2.15) /(Mateus3.17)// (Lucas 23.4) ,,,)
* Até que em (João 19.30 ) fecha-se um ciclo da era da lei de uma vez por todas (Hebreus 9.11,12) pois (Hebreus 9.22,23) e em (Mateus 28.2-6) abre-se outro . A promessa deixou de ser promessa para ser real .
Então se está correto que o Ministério de Jesus para com as coisas de Seu Pai começa aos seus 30 anos e que passou a condição de Cristo ao longo de 3 anos por qual se deu sua morte e ressurreição ,
Então penso que o real período da dispensação da Graça se dá quando a Pedra Angular é posta por cabeça de esquina (Salmos 110.1) por quanto ainda foi dito (João 14.16,17) e ainda ( João 15.36,37) .
Aqui termino esta parte de meu raciocínio mas que ainda continuara em breve seguindo uma outra direção de analise .
No mais identifico que sim , do nascimento de Jesus temos mais de 2000 anos de acontecido ,,, para ser mais preciso 2.010 anos e levando-se em conta que nosso calendário tem pelo menos cinco anos de atraso posso dizer que estamos a 2.015 desde o nascimento de Jesus .
Quando porém passo a analizar o REAL PERÍODO DO TEMPO DA DISPENSAÇÃO CHAMADA GRAÇA a partir do momento em que JESUS passa a ser o CRISTO em sua via dolorosa , afim de alcançar na cruz a remissão de nossos pecados .
Quando chego a esta particular interpretação que não julgo absoluta mas um tanto lógica , concluo que devo contar o PERÍODO CHAMADO GRAÇA a partir da morte e ressurreição de JESUS . Portanto 33 anos em diante .
Sendo assim :
2010 - 33 = 1977 + 5 anos domini = 1982 anos de PERÍODO REAL DO TEMPO DA GRAÇA .
OU seja estamos a 18 anos de completar 2000 anos do período chamado graça .
E somando nosso ano 2.010 com mais 18 anos a se completarem os 2.000 anos do REAL PERÍODO DA GRAÇA ,e considerando que sempre a cada 2.000 anos um grande feito sucede na terra creio que em 2.028 teremos esta noção exata .
Penso que o chamamento para o Grande desafio como o do MONTE CARMELO se dê por este período e que depois há uma recaída do povo contra a Restauração , quando tempos depois se insurge o Homem do Pecado e haverá martírios e tudo mais que sabemos .
26 de abril de 2010
OS PORCOS PASTORES PORCOS ,CURVAM-SE AOS deuses ESTRANHOS
Certamente que muitos teem sido :
- conduzidos MATEUS 4.8
- seduzidos MATEUS 4 .9
- golpeados LUCAS 22.3
- mortos MATEUS 27.5
A proposta é tentadora ? LUCAS 22.5
Não . Pois , MARCOS 8.36
Apenas ignoram LUCAS 21.34
Nada mudou ECLESIASTES 1.9
Aquela parábola LUCAS 20.9
é fidedigna hoje ,,,
Pastores políticos e pró políticos se apropriam da vinha e a negociam como se fossem os donos dela .
São :
Ladrões
Mercadores do templo
Mercenários
Vendedores do rebanho de Cristo
Leiloeiros do povo de Deus
Pilantras corretores de púlpito
Bajuladores de temulentos
Ao simples som dos instrumentos DANIEL 3.5,7 curvam-se como porcos a comerem das lavagens do Congresso .
Em João 10.12 Jesus descreve bem essa situação e ao menos nela o mercenário , que não é Pastor , foge ,,,
Hoje o Pastor , que é mercenário , faz pior abrindo a porta e convidando o lobo para entrar e juntamente saborearem as ovelhas .
Como qualificar esses imundos que fazem dos púlpitos , PALANQUES ELEITORAIS para político e o dividem com o diabo ?
O Senhor Jesus descreve muito bem estes que rejeitam sua Palavra MATEUS 7.6
Estes porcos superam em canalhice ao próprio mercenário .
Mas nesse jogo de sedução ainda há os que I REIS 19.18
Ainda há quem diga MATEUS 4.10
E MATEUS 17.11 é certo
E eu também tenho MATEUS 5.6
Preparem-se pois ,para descerem I REIS 18.40 e serem abatidos como porcos que são .
E que ESDRAS 7.23-24 lhes sirva de exemplo da SOBERANIA DE JESUS CRISTO E NÃO DA SUBJUGAÇÃO DE SUA IGREJA AOS PÉS DO diabo .
Mas os Príncipes rebeldes teem se associado ao esquema satânico da política em busca da gloria terrena .
O que é a política humana se não um sistema organizado contra a Palavra de Deus .
Eles estão bem descritos em JEREMIAS 23
Eles são tais quais MATEUS 5.13
Por isso desde de já dou uma ajudinha pisando-os mesmo ,,,
São Rebeldes , Prevaricadores , abandonaram o Conselho do Senhor indo após os deuses estranhos
Portanto todos e quaisquer "Pastores" , ditos ungidos "do Senhor" , envolvidos com política , são porcos .
Eu estou desafiando a " Unção " que eles dizem carregar .
Estes tais são qual Empresas Terceirizadas ,,,
Terceirizados por Satanás .
O cristo que eles cultuam e o deus a quem eles se curvam é ESTÊRCO .
Eu e minha casa NÃO SERVIMOS ao mesmo deus das Igrejas envolvidas com Política.
SERVIMOS AO SENHOR E SOBERANO DEUS QUE SUBJUGA E NÃO É SUBJUGADO .
Doa em quem doer .
- conduzidos MATEUS 4.8
- seduzidos MATEUS 4 .9
- golpeados LUCAS 22.3
- mortos MATEUS 27.5
A proposta é tentadora ? LUCAS 22.5
Não . Pois , MARCOS 8.36
Apenas ignoram LUCAS 21.34
Nada mudou ECLESIASTES 1.9
Aquela parábola LUCAS 20.9
é fidedigna hoje ,,,
Pastores políticos e pró políticos se apropriam da vinha e a negociam como se fossem os donos dela .
São :
Ladrões
Mercadores do templo
Mercenários
Vendedores do rebanho de Cristo
Leiloeiros do povo de Deus
Pilantras corretores de púlpito
Bajuladores de temulentos
Ao simples som dos instrumentos DANIEL 3.5,7 curvam-se como porcos a comerem das lavagens do Congresso .
Em João 10.12 Jesus descreve bem essa situação e ao menos nela o mercenário , que não é Pastor , foge ,,,
Hoje o Pastor , que é mercenário , faz pior abrindo a porta e convidando o lobo para entrar e juntamente saborearem as ovelhas .
Como qualificar esses imundos que fazem dos púlpitos , PALANQUES ELEITORAIS para político e o dividem com o diabo ?
O Senhor Jesus descreve muito bem estes que rejeitam sua Palavra MATEUS 7.6
Estes porcos superam em canalhice ao próprio mercenário .
Mas nesse jogo de sedução ainda há os que I REIS 19.18
Ainda há quem diga MATEUS 4.10
E MATEUS 17.11 é certo
E eu também tenho MATEUS 5.6
Preparem-se pois ,para descerem I REIS 18.40 e serem abatidos como porcos que são .
E que ESDRAS 7.23-24 lhes sirva de exemplo da SOBERANIA DE JESUS CRISTO E NÃO DA SUBJUGAÇÃO DE SUA IGREJA AOS PÉS DO diabo .
Mas os Príncipes rebeldes teem se associado ao esquema satânico da política em busca da gloria terrena .
O que é a política humana se não um sistema organizado contra a Palavra de Deus .
Eles estão bem descritos em JEREMIAS 23
Eles são tais quais MATEUS 5.13
Por isso desde de já dou uma ajudinha pisando-os mesmo ,,,
São Rebeldes , Prevaricadores , abandonaram o Conselho do Senhor indo após os deuses estranhos
Portanto todos e quaisquer "Pastores" , ditos ungidos "do Senhor" , envolvidos com política , são porcos .
Eu estou desafiando a " Unção " que eles dizem carregar .
Estes tais são qual Empresas Terceirizadas ,,,
Terceirizados por Satanás .
O cristo que eles cultuam e o deus a quem eles se curvam é ESTÊRCO .
Eu e minha casa NÃO SERVIMOS ao mesmo deus das Igrejas envolvidas com Política.
SERVIMOS AO SENHOR E SOBERANO DEUS QUE SUBJUGA E NÃO É SUBJUGADO .
Doa em quem doer .
PASTOR TUPIRANI - O PRIMEIRO PREGADOR PRESO EM REGIME POLÍTICO DEMOCRÁTICO
OS PRIMEIROS PRESOS EM REGIME POLÍTICO DEMOCRÁTICOPASTOR TUPIRANI E IRMÃO AFONSO
Brasil um país democrático (mentira) . Exponha um pensamento ,ainda que verdadeiro e bom mas que mexa com a vilania estrutural montada não só neste país mas em qualquer um que não tenha a BÍBLIA como regra e logo verás cair a máscara e romper-se a falsa capa da democracia ,desnudando a verdade na face e cor pintada na bandeira ,,,
Por estes dias uma tal lei CAÓ temeu e ,"enquadrou" ao Pastor Tupirani como intolerante apenas por que ele vem PROCLAMANDO A SOBERANIA DE DEUS,,,
Esta tal lei CAÓ que se contradiz e cuja sigla lhe É bem adequada a ocasião COVARDE ,ARBITRÁRIA E ORDINÁRIA ( no mau uso da palavra) pois se condena naquilo que faz ,,
Uma lei com virtude para uma causa é desviada à satisfação pessoal de intuito promíscuo e maligno ao mover o Estado contra o Pastor Tupirani sequestrando-o por 18 dias sem que ele houvesse cometido crime algum mas apenas porque vem
PROCLAMANDO A SOBERANIA DE DEUS .
Lei de caráter desleal ,injusta pois lá se vai o cortejo romano expondo sua " fé " ( HEBREUS 11.1 ) .
Por estes dias uma tal lei CAÓ temeu e ,"enquadrou" ao Pastor Tupirani como intolerante apenas por que ele vem PROCLAMANDO A SOBERANIA DE DEUS,,,
Esta tal lei CAÓ que se contradiz e cuja sigla lhe É bem adequada a ocasião COVARDE ,ARBITRÁRIA E ORDINÁRIA ( no mau uso da palavra) pois se condena naquilo que faz ,,
Uma lei com virtude para uma causa é desviada à satisfação pessoal de intuito promíscuo e maligno ao mover o Estado contra o Pastor Tupirani sequestrando-o por 18 dias sem que ele houvesse cometido crime algum mas apenas porque vem
PROCLAMANDO A SOBERANIA DE DEUS .
Lei de caráter desleal ,injusta pois lá se vai o cortejo romano expondo sua " fé " ( HEBREUS 11.1 ) .
Com todo aparato estatal fecham ruas e quarteirões , seguem em procissão conduzindo a seus deuses cegos ,surdos ,mudos e tetraplégicos ,,, (SALMOS 115.1-8)
Lei sem escrúpulo de igualdade pois lá se vai a manifestação espírita expondo sua " fé " ( HEBREUS 11.1 ) .
Com seu tombamento imaterial agora muito mais forte ,deita suas oferendas emporcalhando ruas e praças dando de comer aos demônios flagelados ,,, (ISAÍAS 8.19)
Pergunto : Por que não exercem sua fé dentro de quatro paredes , em seus recintos , afim de que não " ofendam " a fé dos que segundo a SOBERANIA DE DEUS não creem em seus rituais ?
Ou então seus hipócritas intolerantes que dizem amar a DEUS , não se levantem contra um cristão que PROCLAMA A SOBERANIA DE DEUS .
Se é intolerância expôr a fé bíblica na palavra que PROCLAMA A SOBERANIA DE DEUS (claro que não é ) mas se para os promiscuos é assim , então eu sou um réu confesso , abram a cela estou indo me entregar ,,,
Lei sem escrúpulo de igualdade pois lá se vai a manifestação espírita expondo sua " fé " ( HEBREUS 11.1 ) .
Com seu tombamento imaterial agora muito mais forte ,deita suas oferendas emporcalhando ruas e praças dando de comer aos demônios flagelados ,,, (ISAÍAS 8.19)
Pergunto : Por que não exercem sua fé dentro de quatro paredes , em seus recintos , afim de que não " ofendam " a fé dos que segundo a SOBERANIA DE DEUS não creem em seus rituais ?
Ou então seus hipócritas intolerantes que dizem amar a DEUS , não se levantem contra um cristão que PROCLAMA A SOBERANIA DE DEUS .
Se é intolerância expôr a fé bíblica na palavra que PROCLAMA A SOBERANIA DE DEUS (claro que não é ) mas se para os promiscuos é assim , então eu sou um réu confesso , abram a cela estou indo me entregar ,,,
24 de abril de 2010
UMA VELA PARA DEUS , OUTRA PARA O diabo - RECADO PARA AS ASSEMBLÉIAS " DE DEUS "
Eu sou o que denúncia os que acendem uma vela para DEUS e outra para o diabo -.
Recado para as assembléias "de Deus"
( ENTRE ÁSPAS POR QUE SE FOSSEM DE DEUS NÃO APOIARIAM POLÍTICA EM SEUS PULPITOS )
Apesar de estar bem explícito 2° CORÍNTIOS 6.14-18 / EFÉSIOS 5.11 ;
Parece - me que os tais " sarcedotes " ou estão cegos , precisando de óculos ou são PILANTRAS , NEGLIGENTES
Estes vinculam o que é de DEUS a César ( MATEUS 22.21 ) .
Estes PILANTRAS que se dizem " ungidos do SENHOR " , são terceirizados por satanás .
Eles usam o ardiloso argumento de que a Igreja precisa de representantes aliançados ao Congresso Nacional político de satanás para que possam defender a causa da mesma .
Com isto estes serviçais de satanás que ainda tem coragem de desfilarem as suas filactérias fétidas como se fossem ungidas , chamam a DEUS de mentiroso quando o próprio DEUS diz ( JEREMIAS 17.5 ) .
Estes falsos sacerdotes ou sacerdotes falsos ( faça sua escolha )
Estes desgraçados , ignoram SALMO 121
Submetem algo superior MATEUS 16.18 ao mais baixo nível conforme 2° PEDRO 2.1-3 .
Eles ignoram o que disse Jesus LUCAS 6.26
Se curvam como cães e porcos que são 2° PEDRO 2.22
E com todo o prazer que lhes satisfaz se curvam a MATEUS 4.9 .
Se apropriam do que não lhes pertence LUCAS 20.9-15
Tais são díscipulos de Judas traidor Iscariotes negociando o sangue alheio que não lhes pertence LUCAS 22.3-6 .
Bom seria que estes CANALHAS já levassem a tira - colo uma corda , porquanto ainda foi dito MATEUS 26.24 .
Igreja e política esta alinça não combina 2°CORÍNTIOS 6.14-18 .
A história mostra que nenhum homem de Deus fez aliança com o reino deste mundo .
Estes :
Cambistas do templo ,
Vendedores do rebanho de Cristo ,
Leiloeiros do povo de DEUS ,
Corretores de púlpitos ,
Avaliadores do sangue alheio ,
Estão bem descritos em JOÃO 2.14 .
Transformam o Lugar Santo em profano .
Estes porcos , serviçais de satanás ignoram 1°CORÍNTIOS 10.21
Agem pior do que o mercenário de JOÃO 1O.12,13 .
Ali ao menos , o mercenário que não é Pastor foge quando vê vir o lobo .
Hoje o Pastor que é mercenário vai atrás do lobo e o convida para entrar e juntos saborearem as ovelhas .
Tudo isto porque ignoram MATEUS 6.24
Insistem em colocar políticos naquilo que eles chamam de altar do SENHOR .
Sacerdotes , amantes de si mesmo desprezam LUCAS 6.26
Em busca das glórias terrenas fazem subir ao púlpito a política .
Apoiam o reino de satanás .
Aqui no Rio de Janeiro , governador e prefeito apoiados pelas assembléias "de Deus" sancionaram a lei que fortalece a umbanda como patrimônio imaterial do Rio .
Outrora numa mesma situação um outro imundo que andou por estes púlpitos profanos erigiu na Linha Amarela o tal demônio exu dos ventos .
Só faltou colocar a plaquinha de agradecimento aos crentes das assembléias "de Deus" pelos votos recebido em campanha por lá feita .
É sempre assim , época de eleição o sacerdote aluga o púlpito para satanas pedir voto .
Nisto tudo tenho uma certeza que empresários do ramo de cordas irão faturar muito alto .
O deus dos que se associam a política é estêrco .
Doa em quem doer .
EJN
Recado para as assembléias "de Deus"
( ENTRE ÁSPAS POR QUE SE FOSSEM DE DEUS NÃO APOIARIAM POLÍTICA EM SEUS PULPITOS )
Apesar de estar bem explícito 2° CORÍNTIOS 6.14-18 / EFÉSIOS 5.11 ;
Parece - me que os tais " sarcedotes " ou estão cegos , precisando de óculos ou são PILANTRAS , NEGLIGENTES
Estes vinculam o que é de DEUS a César ( MATEUS 22.21 ) .
Estes PILANTRAS que se dizem " ungidos do SENHOR " , são terceirizados por satanás .
Eles usam o ardiloso argumento de que a Igreja precisa de representantes aliançados ao Congresso Nacional político de satanás para que possam defender a causa da mesma .
Com isto estes serviçais de satanás que ainda tem coragem de desfilarem as suas filactérias fétidas como se fossem ungidas , chamam a DEUS de mentiroso quando o próprio DEUS diz ( JEREMIAS 17.5 ) .
Estes falsos sacerdotes ou sacerdotes falsos ( faça sua escolha )
Estes desgraçados , ignoram SALMO 121
Submetem algo superior MATEUS 16.18 ao mais baixo nível conforme 2° PEDRO 2.1-3 .
Eles ignoram o que disse Jesus LUCAS 6.26
Se curvam como cães e porcos que são 2° PEDRO 2.22
E com todo o prazer que lhes satisfaz se curvam a MATEUS 4.9 .
Se apropriam do que não lhes pertence LUCAS 20.9-15
Tais são díscipulos de Judas traidor Iscariotes negociando o sangue alheio que não lhes pertence LUCAS 22.3-6 .
Bom seria que estes CANALHAS já levassem a tira - colo uma corda , porquanto ainda foi dito MATEUS 26.24 .
Igreja e política esta alinça não combina 2°CORÍNTIOS 6.14-18 .
A história mostra que nenhum homem de Deus fez aliança com o reino deste mundo .
Estes :
Cambistas do templo ,
Vendedores do rebanho de Cristo ,
Leiloeiros do povo de DEUS ,
Corretores de púlpitos ,
Avaliadores do sangue alheio ,
Estão bem descritos em JOÃO 2.14 .
Transformam o Lugar Santo em profano .
Estes porcos , serviçais de satanás ignoram 1°CORÍNTIOS 10.21
Agem pior do que o mercenário de JOÃO 1O.12,13 .
Ali ao menos , o mercenário que não é Pastor foge quando vê vir o lobo .
Hoje o Pastor que é mercenário vai atrás do lobo e o convida para entrar e juntos saborearem as ovelhas .
Tudo isto porque ignoram MATEUS 6.24
Insistem em colocar políticos naquilo que eles chamam de altar do SENHOR .
Sacerdotes , amantes de si mesmo desprezam LUCAS 6.26
Em busca das glórias terrenas fazem subir ao púlpito a política .
Apoiam o reino de satanás .
Aqui no Rio de Janeiro , governador e prefeito apoiados pelas assembléias "de Deus" sancionaram a lei que fortalece a umbanda como patrimônio imaterial do Rio .
Outrora numa mesma situação um outro imundo que andou por estes púlpitos profanos erigiu na Linha Amarela o tal demônio exu dos ventos .
Só faltou colocar a plaquinha de agradecimento aos crentes das assembléias "de Deus" pelos votos recebido em campanha por lá feita .
É sempre assim , época de eleição o sacerdote aluga o púlpito para satanas pedir voto .
Nisto tudo tenho uma certeza que empresários do ramo de cordas irão faturar muito alto .
O deus dos que se associam a política é estêrco .
Doa em quem doer .
EJN
JESUS CRISTO DESMENTE CALVINO - MATEUS 15.28
MAT 15.28
Um Pai , mesmo diante de uma objeção , não hesitou em dar do pão de seus filhos aos cachorrinhos . Deu-o , não em migalhas , a uma "cadela" que assim O DESEJOU mesmo que fosse resto . ( MATEUS 15.21-28 )
Hoje , alguns cachorrinhos saciados (se é que podem ser definidos assim ) com o pão que lhes foi dado e colocados ( se assim posso dizer ) na condição de " ex cachorrinhos " estão cheios de objeções , cerceando a graça e a compaixão do SENHOR DO PÃO a outros cachorrinhos . A isto , estes presunçosos chamam de predestinação .
Bem diz um antigo ditado : " DEUS não dá asas a cobra "
Dizem eles que a Graça do Pão é só para alguns já eleitos pelo SENHOR do PÃO e que os outros cachorrinhos não podem alcançá-la pois , este mesmo Pai , sem sequer lhes dar a chance de desejá - la os predestinou a perdição .
Estes cachorros " saciados " com tal argumento , em outras palavras chamam o SENHOR do PÃO de injusto , que de acordo com um tal ensino de demônio em que se baseiam de uma tal Calvino , ELE predestina privando alguém do único meio pelo qual poderá ser salvo e depois na cara de pau vai condená - lo .
Se há um ATRIBUTO DE DEUS que Satanás não suporta é a sua JUSTIÇA , talvez por isso este mentiroso servo de Satanás tenha sido inspirado pelo mesmo com tal ideologia maligna de difamação ao CRIADOR , na tentativa de sobrepôr um fundamento já posto através de Martinho Lutero .
Afinal é isto mesmo que ele vem tentando desde de que se achou iniquidade nele . ( EZEQUIEL 28 . 15 ) .
Este tal cachorro " saciado " , se é que posso designá-lo saciado pois com tal ensino , tenho minhas dúvidas ; este tal com sua coleira calvinista , provavelmente faz coro em (LUCAS 16 . 27 , 28 e 30) por sua insolência em amar sua própria " riqueza " de conhecimento e argumentação extra bíblico e qualificar a predestinação que é EM CRISTO ( EFÉSIOS 1 . 4,5 ) , em heresia .
Diz ele , que Deus já tem os seu predestinatários ao céu e ao inferno . Isso não é verdade pois por qual motivo DEUS não teria prazer em algo que foi a " contento SEU " ? ( EZEQUIEL 33 . 11 )
Pergunto : Qual critério Deus usará para julgar e condenar a alguém a quem ELE privou da graça do conhecimento , predestinando - o a morte sem nem ter lhe conferido a chance de se decidir pela salvação ?
Mas o tal argumento dos cachorros " saciados " é que ELE é o oleiro e o barro não pode questioná - lo .
Dizem também que o homem não pode decidir , desejar , clamar ao SENHOR do PÃO se este mesmo SENHOR não o induzir a isto .
Dizem estes cachorros " saciados " que o homem não tem livre arbítrio , ou desejo próprio , ( Talvez sejamos zumbis ou marionetes ) .
Dizem mais , que o livre arbítrio perdeu-se com a queda de Adão . Precisamos então avisar ao CRIADOR sobre isto ( ISAÍAS 1 . 19 -20 )
Assim sendo esta ideologia extra bíblica deste tal Calvino está relacionada a MALIGNA DOUTRINA ESPÍRITA DO CARMA ,,, CARMA DA PREDESTINAÇÃO .
Com base neste raciocínio infundado , lembro de uma situação , que vai quase pela mesma vertente , para definir tais pessoas que depois de " saciadas " passam a vomitar suas arrogâncias e presunções como se tivessem sido cachorros com pedigree e por isso mais dignos de serem alimentados do que os cachorros " vira latas ", isso no conceito de um tal Calvino que pensa ser maior que o SENHOR DO PÃO . Tais , não leram ( DEUTERONÔMIOS 10.17 ) .
O que quero dizer é que lembro-me de um servo PERVERSO que teve sua dívida perdoada e que fôra sufocar um seu igual porque lhe devia uma importância e compararmos bem as duas situações , veremos que a atitude dos " ex cachorrinhos " da atualidade ( que se intitulam com pedigree , portanto dignos de terem sido saciados ) é bem pior e mais perversa que a do servo incompassivo da parábola .( MATEUS 18.23-35 ) .
Na parábola , ao menos , o servo malvado fôra sufocar alguém que lhe devia algo e ainda que sua atitude tenha sido desprezível , não há como negar que nem se compara com a situação dos " servos perdoados " da atualidade e que outrora foram cachorrinhos , SE ASSIM OS POSSO DEFINIR ; segundo eles dizem dignos de receber algo que é de graça talvez por serem de pedigree mas , que agora como filhos , saciados , tomam o lugar do SENHOR DO PÃO e sufocam a quem nada lhes deve .
HOJE , SE ASSIM POSSO CHAMÁ - LOS , EX CACHORRINHOS ( de pedigree) , TOMAM O LUGAR DO SENHOR E DIZEM QUE O PÃO DOS FILHOS , QUE LHES FOI DEITADO , NÃO É LICITO DEITÁ - LO AOS CACHORRINHOS (vira latas ) .
Tamanha é a jactancia dos servos " escolhidos " ( POIS TEEM PEDIGREE ,PORTANTO SÃO NOBRES ) , que mesmo que os cachorrinhos vira latas desejassem das migalhas dos pratos deles nem mesmo isso lhes concederiam .
Estes irredutíveis , ignoram ( MATEUS 10.24 ) e seguem com suas objeções infudadas de um tal fulano chamado Calvino , enquanto o SENHOR DO PÃO agiu diferente dele .
Eles usam vários termos e terminações de auto - definições e títulos como : CALVINISMO (como se intitulam ) , ARMINIANISMO e outros POLITEÍSMOS .(como intitulam os outros )
Como eu DESEJEI o MONOTEÍSMO , fico com o CRISTO que saciou a " CADELA " que QUIS do pão que pertencia aos filhos de DEUS .
Pergunto : - Se o SENHOR DO PÃO mesmo diante de sua própria objeção , deitou o pão de seus filhos aos cachorrinhos , como um " ex cachorrinho " , se assim posso chamá-los , pode negar o que não é seu a um outro cachorrinho ?
Agora finalizando mesmo , ainda bem que a mulher cananéia não conheceu escritos heréticos como o do tal Calvino pois , certamente , ela talvez caísse na esparrela de anular o seu próprio desejo , pois seria enganada e levada a crer que por não ser filha , não poderia comer do pão e de nada adiantaria clamar , isso segundo o falecido Calvino a quem JESUS CRISTO , RESSUSCITADO , DESMENTE .
Assim , o SENHOR DO PÃO desmente Calvino :
Ó mulher grande é a tua fé ! Faça-se contigo como QUERES ,,, ( MATEUS 15 .28 )
A BÍBLIA DIZ : " NOS ELEGEU NELE "( EFÉSIOS 1.4,5 ) OU SEJA APARTIR DELE SOMOS PREDESTINADOS AO CÉU POIS , UMA VEZ EM CRISTO ,,,
A BÍBLIA NÃO DIZ : " NOS ELEGEU A SERMOS DELE "
UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO GRAMATICAL DESMASCARA TAL ENSINO MALIGNO
EjN
Um Pai , mesmo diante de uma objeção , não hesitou em dar do pão de seus filhos aos cachorrinhos . Deu-o , não em migalhas , a uma "cadela" que assim O DESEJOU mesmo que fosse resto . ( MATEUS 15.21-28 )
Hoje , alguns cachorrinhos saciados (se é que podem ser definidos assim ) com o pão que lhes foi dado e colocados ( se assim posso dizer ) na condição de " ex cachorrinhos " estão cheios de objeções , cerceando a graça e a compaixão do SENHOR DO PÃO a outros cachorrinhos . A isto , estes presunçosos chamam de predestinação .
Bem diz um antigo ditado : " DEUS não dá asas a cobra "
Dizem eles que a Graça do Pão é só para alguns já eleitos pelo SENHOR do PÃO e que os outros cachorrinhos não podem alcançá-la pois , este mesmo Pai , sem sequer lhes dar a chance de desejá - la os predestinou a perdição .
Estes cachorros " saciados " com tal argumento , em outras palavras chamam o SENHOR do PÃO de injusto , que de acordo com um tal ensino de demônio em que se baseiam de uma tal Calvino , ELE predestina privando alguém do único meio pelo qual poderá ser salvo e depois na cara de pau vai condená - lo .
Se há um ATRIBUTO DE DEUS que Satanás não suporta é a sua JUSTIÇA , talvez por isso este mentiroso servo de Satanás tenha sido inspirado pelo mesmo com tal ideologia maligna de difamação ao CRIADOR , na tentativa de sobrepôr um fundamento já posto através de Martinho Lutero .
Afinal é isto mesmo que ele vem tentando desde de que se achou iniquidade nele . ( EZEQUIEL 28 . 15 ) .
Este tal cachorro " saciado " , se é que posso designá-lo saciado pois com tal ensino , tenho minhas dúvidas ; este tal com sua coleira calvinista , provavelmente faz coro em (LUCAS 16 . 27 , 28 e 30) por sua insolência em amar sua própria " riqueza " de conhecimento e argumentação extra bíblico e qualificar a predestinação que é EM CRISTO ( EFÉSIOS 1 . 4,5 ) , em heresia .
Diz ele , que Deus já tem os seu predestinatários ao céu e ao inferno . Isso não é verdade pois por qual motivo DEUS não teria prazer em algo que foi a " contento SEU " ? ( EZEQUIEL 33 . 11 )
Pergunto : Qual critério Deus usará para julgar e condenar a alguém a quem ELE privou da graça do conhecimento , predestinando - o a morte sem nem ter lhe conferido a chance de se decidir pela salvação ?
Mas o tal argumento dos cachorros " saciados " é que ELE é o oleiro e o barro não pode questioná - lo .
Dizem também que o homem não pode decidir , desejar , clamar ao SENHOR do PÃO se este mesmo SENHOR não o induzir a isto .
Dizem estes cachorros " saciados " que o homem não tem livre arbítrio , ou desejo próprio , ( Talvez sejamos zumbis ou marionetes ) .
Dizem mais , que o livre arbítrio perdeu-se com a queda de Adão . Precisamos então avisar ao CRIADOR sobre isto ( ISAÍAS 1 . 19 -20 )
Assim sendo esta ideologia extra bíblica deste tal Calvino está relacionada a MALIGNA DOUTRINA ESPÍRITA DO CARMA ,,, CARMA DA PREDESTINAÇÃO .
Com base neste raciocínio infundado , lembro de uma situação , que vai quase pela mesma vertente , para definir tais pessoas que depois de " saciadas " passam a vomitar suas arrogâncias e presunções como se tivessem sido cachorros com pedigree e por isso mais dignos de serem alimentados do que os cachorros " vira latas ", isso no conceito de um tal Calvino que pensa ser maior que o SENHOR DO PÃO . Tais , não leram ( DEUTERONÔMIOS 10.17 ) .
O que quero dizer é que lembro-me de um servo PERVERSO que teve sua dívida perdoada e que fôra sufocar um seu igual porque lhe devia uma importância e compararmos bem as duas situações , veremos que a atitude dos " ex cachorrinhos " da atualidade ( que se intitulam com pedigree , portanto dignos de terem sido saciados ) é bem pior e mais perversa que a do servo incompassivo da parábola .( MATEUS 18.23-35 ) .
Na parábola , ao menos , o servo malvado fôra sufocar alguém que lhe devia algo e ainda que sua atitude tenha sido desprezível , não há como negar que nem se compara com a situação dos " servos perdoados " da atualidade e que outrora foram cachorrinhos , SE ASSIM OS POSSO DEFINIR ; segundo eles dizem dignos de receber algo que é de graça talvez por serem de pedigree mas , que agora como filhos , saciados , tomam o lugar do SENHOR DO PÃO e sufocam a quem nada lhes deve .
HOJE , SE ASSIM POSSO CHAMÁ - LOS , EX CACHORRINHOS ( de pedigree) , TOMAM O LUGAR DO SENHOR E DIZEM QUE O PÃO DOS FILHOS , QUE LHES FOI DEITADO , NÃO É LICITO DEITÁ - LO AOS CACHORRINHOS (vira latas ) .
Tamanha é a jactancia dos servos " escolhidos " ( POIS TEEM PEDIGREE ,PORTANTO SÃO NOBRES ) , que mesmo que os cachorrinhos vira latas desejassem das migalhas dos pratos deles nem mesmo isso lhes concederiam .
Estes irredutíveis , ignoram ( MATEUS 10.24 ) e seguem com suas objeções infudadas de um tal fulano chamado Calvino , enquanto o SENHOR DO PÃO agiu diferente dele .
Eles usam vários termos e terminações de auto - definições e títulos como : CALVINISMO (como se intitulam ) , ARMINIANISMO e outros POLITEÍSMOS .(como intitulam os outros )
Como eu DESEJEI o MONOTEÍSMO , fico com o CRISTO que saciou a " CADELA " que QUIS do pão que pertencia aos filhos de DEUS .
Pergunto : - Se o SENHOR DO PÃO mesmo diante de sua própria objeção , deitou o pão de seus filhos aos cachorrinhos , como um " ex cachorrinho " , se assim posso chamá-los , pode negar o que não é seu a um outro cachorrinho ?
Agora finalizando mesmo , ainda bem que a mulher cananéia não conheceu escritos heréticos como o do tal Calvino pois , certamente , ela talvez caísse na esparrela de anular o seu próprio desejo , pois seria enganada e levada a crer que por não ser filha , não poderia comer do pão e de nada adiantaria clamar , isso segundo o falecido Calvino a quem JESUS CRISTO , RESSUSCITADO , DESMENTE .
Assim , o SENHOR DO PÃO desmente Calvino :
Ó mulher grande é a tua fé ! Faça-se contigo como QUERES ,,, ( MATEUS 15 .28 )
A BÍBLIA DIZ : " NOS ELEGEU NELE "( EFÉSIOS 1.4,5 ) OU SEJA APARTIR DELE SOMOS PREDESTINADOS AO CÉU POIS , UMA VEZ EM CRISTO ,,,
A BÍBLIA NÃO DIZ : " NOS ELEGEU A SERMOS DELE "
UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO GRAMATICAL DESMASCARA TAL ENSINO MALIGNO
EjN
A TRINDADE E MAIS UM , DENTRE OUTROS , DESMENTE O CALVINISMO
A TRINDADE e mais um , dentre outros , DESMENTE O CALVINISMO .
Diz o deus dos calvinistas , um tal de Calvino ( falecido e não ressurreto ) , que a graça salvadora é dada , sem nenhum critério de aceitação . Diz que a aceitação a Cristo só por intermédio da graça a quem ele quer dar .
Não resta dúvida , levando em conta que aceitar a Cristo é andar em seus preceitos ( JOÃO 14 . 21 ) ; só que o deus calvino diz que somente os que forem predestinados a salvação receberão tal graça Salvadora para se chegarem a Cristo ,,, diz ele : Para que dar a Graça a quem não será salvo ? ( nossa quanta inteligência ) .
Só que todos os encerrados debaixo de pecado , numa mesma lastimável situação , não teem os mesmos direitos ? Apenas alguns receberão a graça para irem a Cristo ( isso baseado no sofisma do deus calvino ) sem nenhum critério de avaliação ?.
Se o homem não tem poder de decisão para ansiar a Graça que o salvará , por qual razão o deus calvino não a concede a todos para que se salvem ?
Essa seria a atitude de justiça aliás , esse é um dos atributos do Deus Verdadeiro ( DEUTERONÔMIO 10 . 17 ) .
No entanto o deus calvino , em sua insanidade deturpa a Palavra do Deus Verdadeiro , dizendo que a predestinação encerra especulações , mas esquece que a predestinação está vinculada a conceitos e não a sujeitos predestinatários a tais conceitos , sem nenhum critério de avaliação .
Diz o deus calvino que a salvação não é para quem quer pois ninguém pode desejá- la se a Graça não vier sobre tal pessoa . Os adeptos desse deus profano usam a passagem de que : " Deus pôs um anzol no nariz deles " .
No entanto , mesmo assim , no sofisma do deus calvino a coisa funciona tipo assim ,,, sabe aquela brincadeira de criança ? Dune Dune T Salame-mingue o sorvete colore , escolhido foi voce . É assim que o deus calvino escolhe os seu santos .
E depois de tudo sancionado , o deus calvino ainda tem a cara de pau de dizer aos que são perdidos : Vão para o inferno . Voces não aceitaram a salvação e preferiram o pecado .
Deixa eu ver se entendí bem . O deus calvino e por que não dizer tirano , predestina quem ele quer a salvação , a seu bel prazer ( sem nenhum critério , além do que já mencionei " DUNE DUNE T ,,, " ) e depois condena o resto a quem ele não quis conceder a Graça que os faria salvos , assim como fez aos seus escolhidos .
Qual critério ele utiliza para tamanha sandice ? Se todos estão encerrados num mesmo lamaçal . Se ninguém tem poder de se decidir a sede de salvação , por que ele não salva a todos então ? Mas o deus calvino prefere mal interpretar a predestinação que é EM CRISTO , dizendo que é AO CRISTO ? ( EFÉSIOS 1 . 4 ) não diz isso .
Mas o deus calvino é tolo , perverso e sádico ,dá graça a quem talvez nem pergunte por ela e cerceia a quem quiser , isso chama-se predestinação ,,, contrariando ( JOÃO 3 . 16 ) .
A onisciência de Deus sabe quem são os que crerão em sua Palavra e andarão em seus preceitos mas de nenhuma forma predestinou - os a isso pois em todas as narrativas do conceito de predestinação o SUJEITO ESTÁ NA FORMA INDETERMINADA ( AQUELE QUE TEM OS MEUS MANDAMENTOS ,,, , QUEM CRER EM MIM ,,, ) .
DEUS desmente ao deus calvino que diz que o homem perdeu seu LIVRE ARBÍTRIO com a queda . PRECISAMOS AVISAR com URGÊNCIA ao CRIADOR sobre isso ( ISAÍAS 1 . 19 , 20 ) / ( GENESIS 4 . 7 ) . Terá perdido o Homem sua consciência ? Por que Abel ofereceu pela fé melhor sacrifício ?
Somente um deus insano e tolo como o deus calvino diria não ter prazer em algo que ele mesmo predestinou ( EZEQUIEL 33.11 )
Somente um deus nocivo como o dos calvinistas ( como gostam de serem identificados ) se lamentaria por uma situação que ele mesmo predestinou ( I SAMUEL 8 . 7 )
JESUS CRISTO também desmente o deus calvino que diz que a Graça não é para os MORTOS . JESUS mesmo diante de sua própria objeção deu o pão dos filhos a quem não era filho ( MATEUS 15 . 21 , 28 ) saciando uma " cadela " contrariando o falso ensino maligno de que a Graça só vem sobre os escolhidos e predestinados .
O ESPÍRITO ( MATEUS 4.1 ) igualmente desmente pois , por qual razão conduziria alguém a ser provado se não tivesse a matéria prima ( LIVRE ARBÍTRIO ) para ser testada ?
Mais um que , dentre muitos , desmente o deus calvino é o apóstolo Paulo ( o queridinho da " raça eleita e predestinada " ) desmente aos que afirmam que Jesus só morreu por " meia dúzia " predestinada a aceitá - lo , não abrindo a porta da Graça para mais ninguém , em ( I TIMÓTEO 2 . 4 ) . Ainda que como já disse , não há predestinatários escolhidos a serem agraciados ; há sim conceitos que predestinam .
Ps Na verdade sabemos quem a todo custo tenta denegrir a imagem do CRIADOR , infamando - o encobertamente de injusto com heresias malignas desde de que se achou iniquidade em si ( EZEQUIEL 28.15 ) .
Efésios 1 . 4 é bem claro quando diz : PREDESTINOU NELE . BEM DIFERENTE DE SER PREDESTINADO A ELE .
Um mínimo de conhecimento gramatical põe fim a questão infundada das velhas PARCAS que passam um único olho de uma para outra e fiam seus SOFISMAS CALVINISTAS , onde enfiam goela abaixo o destino de cada ser como o MALIGNO ENSINO ESPÍRITA DO CARMA , ignorando que a predestinação está vinculada a conceitos .
Quais são estes conceitos de predestino ?
Ao céu :
- Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda ,,, ( JOÃO 14 . 21 )
- Quem quiser vir após mim ,,, ( MATEUS 16 . 24 )
- Quem crê em mim ,,, : ,,, rios de água viva correrão de seu ventre . ( JOÃO 7. 38 - 39 )
Ao inferno :
- Ficarão de fora os ,,, ( APOCALIPSE 21 . 8 )
A tal filosofia calvinista se coloca acima do SENHOR DO PÃO que SACIOU ao DESEJO da CADELA . Tal sofisma ensina que por que DEUS não é DEUS de mortos a graça não lhes é conferida .
MESMO JESUS DIZENDO : ( JOÃO 11 . 25 ) E ( MATEUS 9 . 12 ) ,,, as velhas PARCAS calvinistas insistem em cercear a graça do pão que não lhes pertence , e continuam fiando suas mentiras .
POR ISSO EU NÃO SIRVO ao deus calvinista . EU SIRVO AO DEUS VIVO , PAI DE NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO ,,, põe a prova .
Diz o deus dos calvinistas , um tal de Calvino ( falecido e não ressurreto ) , que a graça salvadora é dada , sem nenhum critério de aceitação . Diz que a aceitação a Cristo só por intermédio da graça a quem ele quer dar .
Não resta dúvida , levando em conta que aceitar a Cristo é andar em seus preceitos ( JOÃO 14 . 21 ) ; só que o deus calvino diz que somente os que forem predestinados a salvação receberão tal graça Salvadora para se chegarem a Cristo ,,, diz ele : Para que dar a Graça a quem não será salvo ? ( nossa quanta inteligência ) .
Só que todos os encerrados debaixo de pecado , numa mesma lastimável situação , não teem os mesmos direitos ? Apenas alguns receberão a graça para irem a Cristo ( isso baseado no sofisma do deus calvino ) sem nenhum critério de avaliação ?.
Se o homem não tem poder de decisão para ansiar a Graça que o salvará , por qual razão o deus calvino não a concede a todos para que se salvem ?
Essa seria a atitude de justiça aliás , esse é um dos atributos do Deus Verdadeiro ( DEUTERONÔMIO 10 . 17 ) .
No entanto o deus calvino , em sua insanidade deturpa a Palavra do Deus Verdadeiro , dizendo que a predestinação encerra especulações , mas esquece que a predestinação está vinculada a conceitos e não a sujeitos predestinatários a tais conceitos , sem nenhum critério de avaliação .
Diz o deus calvino que a salvação não é para quem quer pois ninguém pode desejá- la se a Graça não vier sobre tal pessoa . Os adeptos desse deus profano usam a passagem de que : " Deus pôs um anzol no nariz deles " .
No entanto , mesmo assim , no sofisma do deus calvino a coisa funciona tipo assim ,,, sabe aquela brincadeira de criança ? Dune Dune T Salame-mingue o sorvete colore , escolhido foi voce . É assim que o deus calvino escolhe os seu santos .
E depois de tudo sancionado , o deus calvino ainda tem a cara de pau de dizer aos que são perdidos : Vão para o inferno . Voces não aceitaram a salvação e preferiram o pecado .
Deixa eu ver se entendí bem . O deus calvino e por que não dizer tirano , predestina quem ele quer a salvação , a seu bel prazer ( sem nenhum critério , além do que já mencionei " DUNE DUNE T ,,, " ) e depois condena o resto a quem ele não quis conceder a Graça que os faria salvos , assim como fez aos seus escolhidos .
Qual critério ele utiliza para tamanha sandice ? Se todos estão encerrados num mesmo lamaçal . Se ninguém tem poder de se decidir a sede de salvação , por que ele não salva a todos então ? Mas o deus calvino prefere mal interpretar a predestinação que é EM CRISTO , dizendo que é AO CRISTO ? ( EFÉSIOS 1 . 4 ) não diz isso .
Mas o deus calvino é tolo , perverso e sádico ,dá graça a quem talvez nem pergunte por ela e cerceia a quem quiser , isso chama-se predestinação ,,, contrariando ( JOÃO 3 . 16 ) .
A onisciência de Deus sabe quem são os que crerão em sua Palavra e andarão em seus preceitos mas de nenhuma forma predestinou - os a isso pois em todas as narrativas do conceito de predestinação o SUJEITO ESTÁ NA FORMA INDETERMINADA ( AQUELE QUE TEM OS MEUS MANDAMENTOS ,,, , QUEM CRER EM MIM ,,, ) .
DEUS desmente ao deus calvino que diz que o homem perdeu seu LIVRE ARBÍTRIO com a queda . PRECISAMOS AVISAR com URGÊNCIA ao CRIADOR sobre isso ( ISAÍAS 1 . 19 , 20 ) / ( GENESIS 4 . 7 ) . Terá perdido o Homem sua consciência ? Por que Abel ofereceu pela fé melhor sacrifício ?
Somente um deus insano e tolo como o deus calvino diria não ter prazer em algo que ele mesmo predestinou ( EZEQUIEL 33.11 )
Somente um deus nocivo como o dos calvinistas ( como gostam de serem identificados ) se lamentaria por uma situação que ele mesmo predestinou ( I SAMUEL 8 . 7 )
JESUS CRISTO também desmente o deus calvino que diz que a Graça não é para os MORTOS . JESUS mesmo diante de sua própria objeção deu o pão dos filhos a quem não era filho ( MATEUS 15 . 21 , 28 ) saciando uma " cadela " contrariando o falso ensino maligno de que a Graça só vem sobre os escolhidos e predestinados .
O ESPÍRITO ( MATEUS 4.1 ) igualmente desmente pois , por qual razão conduziria alguém a ser provado se não tivesse a matéria prima ( LIVRE ARBÍTRIO ) para ser testada ?
Mais um que , dentre muitos , desmente o deus calvino é o apóstolo Paulo ( o queridinho da " raça eleita e predestinada " ) desmente aos que afirmam que Jesus só morreu por " meia dúzia " predestinada a aceitá - lo , não abrindo a porta da Graça para mais ninguém , em ( I TIMÓTEO 2 . 4 ) . Ainda que como já disse , não há predestinatários escolhidos a serem agraciados ; há sim conceitos que predestinam .
Ps Na verdade sabemos quem a todo custo tenta denegrir a imagem do CRIADOR , infamando - o encobertamente de injusto com heresias malignas desde de que se achou iniquidade em si ( EZEQUIEL 28.15 ) .
Efésios 1 . 4 é bem claro quando diz : PREDESTINOU NELE . BEM DIFERENTE DE SER PREDESTINADO A ELE .
Um mínimo de conhecimento gramatical põe fim a questão infundada das velhas PARCAS que passam um único olho de uma para outra e fiam seus SOFISMAS CALVINISTAS , onde enfiam goela abaixo o destino de cada ser como o MALIGNO ENSINO ESPÍRITA DO CARMA , ignorando que a predestinação está vinculada a conceitos .
Quais são estes conceitos de predestino ?
Ao céu :
- Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda ,,, ( JOÃO 14 . 21 )
- Quem quiser vir após mim ,,, ( MATEUS 16 . 24 )
- Quem crê em mim ,,, : ,,, rios de água viva correrão de seu ventre . ( JOÃO 7. 38 - 39 )
Ao inferno :
- Ficarão de fora os ,,, ( APOCALIPSE 21 . 8 )
A tal filosofia calvinista se coloca acima do SENHOR DO PÃO que SACIOU ao DESEJO da CADELA . Tal sofisma ensina que por que DEUS não é DEUS de mortos a graça não lhes é conferida .
MESMO JESUS DIZENDO : ( JOÃO 11 . 25 ) E ( MATEUS 9 . 12 ) ,,, as velhas PARCAS calvinistas insistem em cercear a graça do pão que não lhes pertence , e continuam fiando suas mentiras .
POR ISSO EU NÃO SIRVO ao deus calvinista . EU SIRVO AO DEUS VIVO , PAI DE NOSSO SENHOR E SALVADOR JESUS CRISTO ,,, põe a prova .
Assinar:
Postagens (Atom)