24 de abril de 2010

JESUS CRISTO DESMENTE CALVINO - MATEUS 15.28

MAT 15.28

Um Pai , mesmo diante de uma objeção , não hesitou em dar do pão de seus filhos aos cachorrinhos . Deu-o , não em migalhas , a uma "cadela" que assim O DESEJOU mesmo que fosse resto . ( MATEUS 15.21-28 )

Hoje , alguns cachorrinhos saciados (se é que podem ser definidos assim ) com o pão que lhes foi dado e colocados ( se assim posso dizer ) na condição de " ex cachorrinhos " estão cheios de objeções , cerceando a graça e a compaixão do SENHOR DO PÃO a outros cachorrinhos . A isto , estes presunçosos chamam de predestinação .

Bem diz um antigo ditado : " DEUS não dá asas a cobra "

Dizem eles que a Graça do Pão é só para alguns já eleitos pelo SENHOR do PÃO e que os outros cachorrinhos não podem alcançá-la pois , este mesmo Pai , sem sequer lhes dar a chance de desejá - la os predestinou a perdição .

Estes cachorros " saciados " com tal argumento , em outras palavras chamam o SENHOR do PÃO de injusto , que de acordo com um tal ensino de demônio em que se baseiam de uma tal Calvino , ELE predestina privando alguém do único meio pelo qual poderá ser salvo e depois na cara de pau vai condená - lo .

Se há um ATRIBUTO DE DEUS que Satanás não suporta é a sua JUSTIÇA , talvez por isso este mentiroso servo de Satanás tenha sido inspirado pelo mesmo com tal ideologia maligna de difamação ao CRIADOR , na tentativa de sobrepôr um fundamento já posto através de Martinho Lutero .
Afinal é isto mesmo que ele vem tentando desde de que se achou iniquidade nele . ( EZEQUIEL 28 . 15 ) .

Este tal cachorro " saciado " , se é que posso designá-lo saciado pois com tal ensino , tenho minhas dúvidas ; este tal com sua coleira calvinista , provavelmente faz coro em (LUCAS 16 . 27 , 28 e 30) por sua insolência em amar sua própria " riqueza " de conhecimento e argumentação extra bíblico e qualificar a predestinação que é EM CRISTO ( EFÉSIOS 1 . 4,5 ) , em heresia .

Diz ele , que Deus já tem os seu predestinatários ao céu e ao inferno . Isso não é verdade pois por qual motivo DEUS não teria prazer em algo que foi a " contento SEU " ? ( EZEQUIEL 33 . 11 )

Pergunto : Qual critério Deus usará para julgar e condenar a alguém a quem ELE privou da graça do conhecimento , predestinando - o a morte sem nem ter lhe conferido a chance de se decidir pela salvação ?

Mas o tal argumento dos cachorros " saciados " é que ELE é o oleiro e o barro não pode questioná - lo .

Dizem também que o homem não pode decidir , desejar , clamar ao SENHOR do PÃO se este mesmo SENHOR não o induzir a isto .

Dizem estes cachorros " saciados " que o homem não tem livre arbítrio , ou desejo próprio , ( Talvez sejamos zumbis ou marionetes ) .

Dizem mais , que o livre arbítrio perdeu-se com a queda de Adão . Precisamos então avisar ao CRIADOR sobre isto ( ISAÍAS 1 . 19 -20 )

Assim sendo esta ideologia extra bíblica deste tal Calvino está relacionada a MALIGNA DOUTRINA ESPÍRITA DO CARMA ,,, CARMA DA PREDESTINAÇÃO .

Com base neste raciocínio infundado , lembro de uma situação , que vai quase pela mesma vertente , para definir tais pessoas que depois de " saciadas " passam a vomitar suas arrogâncias e presunções como se tivessem sido cachorros com pedigree e por isso mais dignos de serem alimentados do que os cachorros " vira latas ", isso no conceito de um tal Calvino que pensa ser maior que o SENHOR DO PÃO . Tais , não leram ( DEUTERONÔMIOS 10.17 ) .

O que quero dizer é que lembro-me de um servo PERVERSO que teve sua dívida perdoada e que fôra sufocar um seu igual porque lhe devia uma importância e compararmos bem as duas situações , veremos que a atitude dos " ex cachorrinhos " da atualidade ( que se intitulam com pedigree , portanto dignos de terem sido saciados ) é bem pior e mais perversa que a do servo incompassivo da parábola .( MATEUS 18.23-35 ) .

Na parábola , ao menos , o servo malvado fôra sufocar alguém que lhe devia algo e ainda que sua atitude tenha sido desprezível , não há como negar que nem se compara com a situação dos " servos perdoados " da atualidade e que outrora foram cachorrinhos , SE ASSIM OS POSSO DEFINIR ; segundo eles dizem dignos de receber algo que é de graça talvez por serem de pedigree mas , que agora como filhos , saciados , tomam o lugar do SENHOR DO PÃO e sufocam a quem nada lhes deve .

HOJE , SE ASSIM POSSO CHAMÁ - LOS , EX CACHORRINHOS ( de pedigree) , TOMAM O LUGAR DO SENHOR E DIZEM QUE O PÃO DOS FILHOS , QUE LHES FOI DEITADO , NÃO É LICITO DEITÁ - LO AOS CACHORRINHOS (vira latas ) .

Tamanha é a jactancia dos servos " escolhidos " ( POIS TEEM PEDIGREE ,PORTANTO SÃO NOBRES ) , que mesmo que os cachorrinhos vira latas desejassem das migalhas dos pratos deles nem mesmo isso lhes concederiam .

Estes irredutíveis , ignoram ( MATEUS 10.24 ) e seguem com suas objeções infudadas de um tal fulano chamado Calvino , enquanto o SENHOR DO PÃO agiu diferente dele .
Eles usam vários termos e terminações de auto - definições e títulos como : CALVINISMO (como se intitulam ) , ARMINIANISMO e outros POLITEÍSMOS .(como intitulam os outros )

Como eu DESEJEI o MONOTEÍSMO , fico com o CRISTO que saciou a " CADELA " que QUIS do pão que pertencia aos filhos de DEUS .

Pergunto : - Se o SENHOR DO PÃO mesmo diante de sua própria objeção , deitou o pão de seus filhos aos cachorrinhos , como um " ex cachorrinho " , se assim posso chamá-los , pode negar o que não é seu a um outro cachorrinho ?

Agora finalizando mesmo , ainda bem que a mulher cananéia não conheceu escritos heréticos como o do tal Calvino pois , certamente , ela talvez caísse na esparrela de anular o seu próprio desejo , pois seria enganada e levada a crer que por não ser filha , não poderia comer do pão e de nada adiantaria clamar , isso segundo o falecido Calvino a quem JESUS CRISTO , RESSUSCITADO , DESMENTE .

Assim , o SENHOR DO PÃO desmente Calvino :

Ó mulher grande é a tua fé ! Faça-se contigo como QUERES ,,, ( MATEUS 15 .28 )

A BÍBLIA DIZ : " NOS ELEGEU NELE "( EFÉSIOS 1.4,5 ) OU SEJA APARTIR DELE SOMOS PREDESTINADOS AO CÉU POIS , UMA VEZ EM CRISTO ,,,

A BÍBLIA NÃO DIZ : " NOS ELEGEU A SERMOS DELE "
UM MÍNIMO DE CONHECIMENTO GRAMATICAL DESMASCARA TAL ENSINO MALIGNO

EjN

Nenhum comentário:

Postar um comentário